یك كمیتی از اصلاح سیاست: یك مورد كاربردی دور مذاكرات كشاورزی اوروگوا
چكیده:
ما یك مدل تعادل عام تجربی را به كار گرفتیم تا اثرات رفاه از تغییر اساسی سیاست تجارت دور مذاكرات اوروگوا را برای كشاورزی اصلاح كنیم. روش ما دو برابر هست: اول ما برای نقش‌آفرینان اصلی در مذاكرات كشاورزی تمركز می‌كنیم: گروه Carins، اتحادیه اروپا، ژاپن و ایالات متحده، جائیكه نقش‌آفرینان همچون دولتهای خیراندیشی تعریف شده‌اند كه اهداف اصلی‌شان حداكثر كردن كل رفاه است، در عناوین مترادف گوناگونی (EV) سنجیده می‌شود.
دوم، ما اهداف واگری منافع مختلف گروه‌ها در مناطق هدف شده را حساب می‌كنیم، یعنی از بخشهای كشاورزی و غیر كشاورزی، جائیكه وزنهای مختلف داده به بخشهای مزبور بسته به نفوذ سیاسی آنها می‌باشد. در اینجا مقامات تصمیم‌گیرنده، یا دولتهای دیگر منحصراً به فرد تمركز بر حداكثر رساندن رفاه EV منطقه نیستند؛ در عوض فرض شده است كه آنها یك بازدهی را حداكثر نمایند كه بوسیله مصارف منافع گروه‌های كشاورزی و غیر كشاورزی تعریف می‌شود. این با یك وظیفه ترجیحی سیاسی كه دارای یك فرم (یا شكل) عملیاتی – اجرایی CES است تعریف می‌شود.
نتایج منجر به چندین نتیجه‌گیری‌ها شد. كاهش بزرگتر در محافظت، افزایش بزرگتر در رفاه برای اكثر مناطق دنیا خواهد بود. به هرحال ما از اینكه كاهش‌های معتدل مقایسه‌ای تصویب شدند بخاطر قدرت سیاسی نسبی كه منافع كشاورزی محلی در هر منطقه دارند، به سختی رقابت می‌كنیم.اگرچه بدیهی است كه هدف WTO/GATT آزادسازی تجارت می‌باشد، تنها بهره‌های معتدلی را می‌توان در زمینه كشاورزی انتظار داشت. به‌خاطر شرایط درونی كه در مقاله مزبور پیش برده شده‌اند (یا در میان گذاشته شده‌اند).2003- انجمن مدل‌سازی سیاست، انتشار بوسیله Elsevier Inc. تمامی حقوق محفوظ می‌باشد.
واژه‌های كلیدی:
مذاكرات
شبیه‌سازی
WTO
1- مقدمه
چگونه اثر یك اصلاح اساسی می‌تواند در مدلهای تحلیل سیاسی گنجانده شود تا در اثرات یك مذاكرات تجاری ارزیابی شود؟ ما به كار‌گیری یك مدل تعادلی قابل محاسبه كمیتی چنین اثرات رفاهی را پیشنهاد می‌كنیم. مدلهای تعادلی عام خصوصاً در ارزیابی یك تصمیم اقتصادی بر یك حدودی از عناصر اقتصادی مفید است. برای مثال، پیش‌بینی پیامدهای اصلاح مالیات محلی اساساً بر دلایل تجربی دشوار می‌باشند، به خاطر اینكه تغییرات مالیات اغلب اثرات متناقضی همچنین مركب را القاء می‌كند. به همین دلیل، شبیه‌سازی ارقامی در فرهنگ مالی اجتماعی استاندارد شده است (Ginsburgh & Keyzer 1997).
تمرین مزبور طبیعتاً به قلمرو مدل‌سازی سیاست بین‌المللی در ارزیابی برخورد سیاستهای تحریفی تجارتی شاخه (گسترش‌یافته یا تقسیم‌شده) زده. از اینرو، ما پیشنهاد می‌كنیم كه یك مدل متعادل عام قابل محاسبه را بكار گیریم، مدل تجارت چندین منطقه‌ای (MRT) ، در تعیین اثرات رفاه در اصلاحاتی كه در دور مذاكرات اوروگوا بر كشاورزی پیشنهاد شده‌اند.
چندین بررسی‌های دیگری وجود دارند كه یك روش تعادلی عام را در مدل‌سازی نتایج نهایی مذاكرات مزبور به كار می‌برند، شامل Francois، McDonald و Nordstorm (1995)، و Goldin و Van der Mensbrugghe (1993). اگرچه تفاوتهایی در انبوه‌بخشی و مقدار ارتجاع‌پذیریهای تجاری وجود دارند، مدلهای مزبور دارای شباهتهای مشابهی همچون مدل MRT هستند: بهره‌های قابل توجهی از اصلاح كشاورزی وجود دارند، و تنها بازندگان چندین كشورهای در حال توسعه خواهند بود كه واردكنندگان غذای خالص می‌باشند. یك ویژگی بحرانی از مدل MRT تركیب‌زدایی‌هایی كلی نقشها – یا سناریوهای اصلاحی بر اجزای (یا آرایه‌های) سیاست عمده‌ای است كه ما به آنها علاقه‌مند هستیم: كاهش سوبسید صادرات، كاهش سوبسید تولیدات، و كاهش (تعرفه) تحریف واردات.
فهرست مطالب
یك كمیتی از اصلاح سیاست: یك مورد كاربردی دور مذاكرات كشاورزی اوروگوا 1
چكیده: 1
واژه‌های كلیدی 2
1- مقدمه 3
101-مدل تجارت چندین منطقه‌ای 6
10102- پیشنهاد‌‌های سیاستمداری 11
3- مدل بخصوص بخشی 20
301- اثرات رفاهی ویژه بخش مدل 25
302- وظیفه توجیهی سیاسی 26
303- مُدل سازگار وزنهای سیاسی 29
4- نتیجه‌گیری 31
قیمت: 83٬000 تومان
قیمت: 15٬000 تومان